когда нашей Эммили йорку было 11 месяцев в 2016 году ветеринар Чернов Владимир Николаевич поставил диагноз массивные кистоидные включения в яичниках и сказали полностью стерилизовать собаку потому что она может умереть в любое время. Но мы повели ее к другому доктору и оказалось что у нее было просто ложная щенность. Сейчас ей почти 6 лет и она успела родить 4 прекрасных щенков и сейчас абсолютно здоровая собака. Поэтому НИКОГДА не обращайтесь в эту клинику и этому врачу.

Чудесный врач)

Консультировал бесплатно) в ведении сложной болезни! Врач поистине с большим сердцем и желанием помочь! А не бизнесмен ,как многие ветеринары.

05.09.2025 в ветеринарной клинике «Импульс» (г. Одесса, ул. Грушевского, 50а/1) вследствие грубых и непрофессиональных действий врача УЗИ Чернова Владимира Николаевича погибла моя кошка, возраст 17,8 лет. Кошка прибыла в клинику в бодром состоянии на 9:00 , для проведения УЗИ (1550 гр ) с целью уточнения локализации опухоли ( в каком точно органе, операбельна ли ). Во время процедуры врач Чернов В.Н. сознательно и неоднократно с силой давил датчиком УЗИ в область живота, слева, где находилась опухоль селезёнки (размер 7 см по предыдущим исследованиям) , и по центру. При этом он сам сказал, дословно :"сейчас сделаю ей больно, посмотрю будет ей больно или нет, чтобы проверить реакцию животного". Несмотря на мои просьбы быть осторожнее, врач продолжал оказывать сильное давление. Видя с какой силой он продавливал живот , спрашивала, может ли сильное давление вызвать повреждение опухоли или микроразрыв, но он отрицал что "УЗИ не убивает , людям не больно же при УЗИ и животным тоже не больно". Ассистентка при этом резко фиксировала лапы животного,выпрямляла , что недопустимо при опухоли в брюшной полости. Кошка на УЗИ неоднократно кричала ,извивалась , ей было больно. Устно сказал что госпитализация не требуется и перитонита нет, есть опухоль селезёнки ,нефрит и возможные метастазы в печени, асцит. Подозрение на рак но не точно. Другие УЗИ , анализы он не смотрел . Возраст кошки указал неправильно, ей 17.8 а не 17.6 . УЗИ чего ( какого органа или полости ) не указал в графе . В заключении же он добавил пару других диагнозов :"острый перитонит, холангиогепатит, холецистит,нужна госпитализация и тд". Это выглядело как попытка снять с себя ответственность ( заключение Чернов В.Н писал в процессе как смотрел что с кошкой происходит когда ей плохо стало ) . Сразу после процедуры состояние кошки резко ухудшилось: мочеиспускание , слабость, судороги, рвота, тяжёлое дыхание. Врач не предпринял мер помощи, лишь спокойно заявил, что «это стресс после УЗИ, пройдёт», и ушел. Когда кошка начала задыхаться , пыталась вырвать , вся обмякла не могла устоять на лапках, долго просили позвать на помощь врача, никто не подходил сначала. Потом Чернов В.Н без малейшего беспокойства просто сказал "ну она умирает , ну да , у нее же рак ( не подтвержденный ! Без биопсии )", и пошёл дописывать заключение. Он даже врача не позвал другого помочь ! Я понимала риски при операции ,наркозе но чтоб такое после УЗИ! Только спустя ~10 минут, после моего требования и угрозы жалобой, он позвал другого врача, однако кошка скончалась в клинике через 30–40 минут в процессе реанимации. Я просила объяснится Чернова В.Н что могло после УЗИ привести к такому состоянию , мог ли быть микроразрыв от сильного давления датчика на опухоль , селезёнку , что б мне сказали честно ,он отнекивался , спихивал все на рак и возраст , что он не давил сильно и он не виноват и что вообще капсула опухоли не может лопнуть. До этого кошка прожила 3 недели после первых диагнозов, спокойно переносила два других УЗИ в разных клиниках, где никто не продавливал живот.В "Импульсе" же её состояние резко ухудшилось именно после грубого обращения на УЗИ. Врачи которые "пытались меня успокоить " даже не усомнились , а действительно ли Чернов сильно не надавил на опухоль , нет, они тут же стали защищать его и сваливать все на возраст и рак , "что от рака можно умереть в любой момент , вышел на улицу и умер и тд " ,чем разобраться почему стало резко плохо после УЗИ. Что у них работают "только профессионалы ", "что потом они разберутся что привело к смерти и почему " ..Про вскрытие мне начали говорить что "только патологоанатом может точно сказать причину смерти а простые ветеринары они могут попытаться но это не будет до мелочей точная причина и патологоанатома у них нет .. Эти два врача просто ушли как и Чернов В.Н ,больше не подходили ..никто не пытался действительно разобраться почему так случилось , никто не извинился в т.ч Чернов В.Н ..создалось впечатление что им просто все равно.